pelsut.no » Pelsmotstand » Norsk politikk og opinion

Norsk politikk og opinion

I Norge er det ikke samsvar mellom politikernes handlekraft og norsk opinion i spørsmålet om pelsdyroppdrett. Mens flertallet i Norge er imot denne næringen, går de politiske endringene sent. Mange norske politikere er imidlertid også svært kritiske til pelsproduksjon.

Norsk opinion

Spørreundersøkelser har gjentatte ganger vist at den generelle oppfatningen i samfunnet er at oppdrett av pelsdyr i bur ikke er etisk akseptabelt.

Blårevunger på pelsfarm. Foto: NOAH.

Blårevunger på pelsfarm. Foto: NOAH.

I 1995 ble det gjennomført en stor undersøkelse om holdninger til miljø- og dyrevern av LOS forskningssenter i Bergen. 48,5% av Norges befolkningen svarte at det var noe viktig (34,3%) eller svært viktig (14,2%) “å arbeide mot pelsindustrien”.(1) Denne undersøkelsen var ikke gjort på bakgrunn av initiativ fra interesseorganisasjoner, men som ledd i nøytral forskning innen miljøvern og samfunnsopinion.

Utover 2000-taller er det gjort flere undersøkelser av norske opinionsbyråer, fremst på initiativ av dyrevernorganisasjoner. Spørsmålsstillingene har vært enkle og uten tilleggsinformasjon: En undersøkelse av Opinion 2000 viste at 77% av Norges befolkning har en mening om pelsfarming. Av disse svarte 72% at de mente pelsdyroppdrett var “galt”. (2) Gallup i 2001 viste at 64% av norsk opinion mener at pelsdyroppdrett ikke drives dyrevennlig. (3) I 2002 målte Opinion at 56% mener det er “galt å drive oppdrett av dyr i bur til pels”.(4) En Infact-underskelse viste at ca 67 % av de som har en mening om pelsdyropdrett synes det er “galt”. For de under 25 år har flere gjort seg opp en mening og 70 % av hele utvalget var imot. (5).

77% av Norges befolkning har en mening om pelsfarming. Av disse svarte 72% at de mente pelsdyroppdrett var “galt”.

Opinion 2000
Sølvrev i bur, 2001. Foto: NOAH.

Sølvrev i bur, 2001. Foto: NOAH.

Hvordan har det seg da at pelsbransjen selv hevder at opnionen “støtter” næringen? To undersøkelser de siste årene er gjort på oppdrag av henholdsvis landbruksavisen Nationen (2003) og Pelsdyralslaget (2009). Felles for disse undersøkelsene er mangel på direkte spørsmålsstilling, men med tilleggsføringer i teksten. Nationens undersøkelse via Sentio innleder med “Noen dyrevernorganisasjoner vil totalforby pelsdyrnæringen”, for så å si at myndighetene arbeider for “strengere krav”, hvorpå man får spørsmål om man vil at pelsdyrnæringen skal “opprettholdes” med vilkår om strengere dyrevelferdskrav eller “forbys”. Med disse føringene og lovnaden om at myndighetene skal “rydde opp” svarer 2 av 3 at de ikke vil forby. På tross av at flere mennesker må antas å være prinsippielle motstandere av politiske “totalforbud”, svarer likevel over halvparten av mennesker under 30 år “forby”.(6) Pelsdyralslagets undersøkelse via Synnovate, har enda sterkere føringer, og det kan være vanskelig å se at Synnovate i det hele tatt tillot den: Først spørres folk generelle spørsmål om alle dyrehold, deretter spørres de om de er enig i at det “bør etableres en merkeordning for pels som gir forbrukerne garanti for god dyrevelferd”. Så kommer spørsmål om de tror “velferden for pelsdyr i Norge er den samme, dårligere eller bedre enn velferden for pelsdyr i Kina”. Og med dette bakteppet kommer siste spørsmål om det er “berettiget at Norge produserer pels dersom det kan dokumenteres at dyrevelferden ivaretas i tråd med norske myndigheters krav”. 80% svarer ja på dette - men om de har svart på at det bør bli strengere regler, at et eventuelt forbud må være verdensomspennende for å unngå “overføring til Kina” eller om de reelt sett er positive til pelsdyroppdrett, er det verre å fastslå.(7)

Som konklusjon kan man si at motstanden mot pelsdyroppdrett har holdt seg stabil på over 50% av hele befolkningen i gjentatte undersøkelser gjennom inneværende tiår, og motstanden er størst blant unge mennesker. Hvis folk spørres uten omsvøp om de mener pelsdyroppdrett er riktig eller ikke, så er flertallet klare på at de veier hensyn til dyrene foran næring.


Hva sier norske partier?

Partiene i Norge henger fortsatt etter opinionen i pelsspørsmålet. Det første tegn til politisk engasjement mot pelsdyroppdrett i Norge så ut til å bli vekket høsten 2000, etter en TV2-dokumentar om pelsdyr og ti år med intensiv kampanje. Så forskjellige partier som Frp og SV syntes å enes om at dette var utenfor dyrevernlovens intensjon. Politikerne virket sjokkert, og merkverdig nok overrasket, over dyrenes forhold. Nedenfor refereres vesentlige uttalelser fra partiene:

Sosialistisk Venstreparti

”Vi kan nekte pelsdyrholderne å ha dyra i slike uverdige bur.”
SVs Hallgeir Langeland etter “Rikets Tilstand”, TV2, om pelsdyr, nov. 2000

“Pelsdyroppdrett er grusomt og moralsk forkastelig … Sosialistisk Ungdom mener at et minstemål for pelsdyrbur bør være 7m2. Dette er allerede blitt lovfestet i andre land og er slett ikke noe urimelig krav. Det er en lov som i teorien ikke nekter noen å drive pelsdyroppdrett, men setter en reell stopper for en næring som for lengst er avlegs … Spørsmålet er om man prinsipielt kan godta pelsdyroppdrett som en anerkjent yrkesmulighet.”
SUs landsmøteuttalelse november 2000

“SV vil arbeide for et forbud mot pelsdyrproduksjon i Norge.”

SV Partiprogram 2009-2013

“Oppfatningen at pelsdyrdrift er dyremishandling synes lite kontroversiell … Sverige har tatt konsekvensen av dette …en forskrift bestemmer at rever skal holdes på en slik måte at de får utløp for sine behov for å røre seg, grave og være sammen med andre rever. Det er et åpenbart behov for at det samme gjøres i Norge.”
SV om sitt dokument 8 forslag mot dagens pelsdyrfarming, 16/11/00

SV har beholdt sin motstand og er idag det eneste partiet på Stortinget som i klartekst går inn for et forbud:
” Erfaringene hittil tyder på at det er vanskelig å ha en pelsdyrproduksjon som sikrer god dyrevelferd. SV vil derfor arbeide for et forbud mot pelsdyrproduksjon i Norge.”
SVs Arbeidsrpogram 2009- 2013

Fremskrittspartiet

“Det er helt uetisk, uforsvarlig, den behandling vi ser at disse revene har fått …Nå må revene få større areal … At saken blir løftet opp som en politisk sak i Frp, er en selvfølge.”
Kleppe, Frps talsmann etter “Rikets Tilstand”, TV2, om pelsdyr, nov. 2000

Dette skjedde ikke. Partiet har vært tilbakeholdne med å diskutere et forbud. Likevel er det en kritikk mot pelsdyroppdrett i Frps ståsted per 2009:

“Vi vil gradvis avvikle offentlige subsidier til pelsdyrnæringen.”

FrP Partiprogram 2009-2013

“Vi vil gradvis avvikle offentlige subsidier til pelsdyrnæringen. vi vil også gjennomgå regelverk knyttet til dyrevelferd for pelsdyrnæringen, med sikte på forbedringer.”
Frps Handlingsprogram 2009-2013

Arbeiderpartiet

“Jeg må si at jeg ikke likte det jeg så … Vi har ikke hatt en ordentlig politisk debatt om pelsdyroppdrett i Norge … Jeg føler et ansvar, som den som har ansvar for dyrevernet i Norge.”
Landbruksminister Bjarne H. Hanssen, etter “Rikets Tilstand”, TV2, om pelsdyr, nov. 2000

”Vi må få ei drøfting på om det er etisk akseptabelt å halda produksjonsdyr for pels, eller om produksjonsdyr bare skal vera akseptabelt dersom ein fokuserer på å produsere mat. Om ein konkluderer med at pelsdyrhald er akseptabelt må ein ha strenge reglar for pelsdyrhald. Reglane må tilfredsstille dyra sine behov for bevegelse, sosiale behov, næringsbehov og må respektera dyra sine smertetersklar når det gjeld behandling og avliving.”
Hordaland Arbeiderparti mars 2001

” AUF mener at pelsdyroppdrett er dyremishandling og overgrep på naturen. AUF mener at Norge ikke skal godta en slik virksomhet. AUF vil at pelsdyroppdrett forbys og at statlig støtte til pelsdyrnæringen dermed fjernes.”
AUFs arbeids- og prinsipprogram, vedtatt 2006

“AUF mener at pelsdyroppdrett er dyremishandling og overgrep på naturen.”

AUF Prinsippprogram 2006

Med AUFs standpunkt begynte det også å røre seg i moderpartiet, og pelsdyroppdrett var en av de mest diskuterte saken på landsmøtet 2009:

“Jeg opplever at det er bred støtte i partiet om prinsippet om at dyr ikke skal avles opp til å bli luksusvarer. Jeg sier bare - oppdrettere, ta pengene og løp! Næringen har ingen fremtid.”
Hadia Tajik (Ap) til Aftenposten.no, 20.04.2009

Selv om partiet med smal margin valgte å ikke ta inn en tekst om forbud mot pelsdyroppdrett i programmet, ble det klart at det er stor motstand innad i Arbeiderpartiet mot pelsdyroppdrett:
“Ap vil avvikle statlig støtte til oppdrett av pelsdyr i Norge, samtidig som staten stiller opp med omstillingsmidler til de berørte i næringen.”
Første forslag fra Programkomiteen 2009

“Ap vil gradvis avvikle oppdrett av pelsdyr i Norge, samtidig som staten stiller opp med omstillingsmidler til de berørte i næringen.”
Endelig forslag fra Programkomiteen, 2009, ikke vedtatt med 163 mot 135 stemmer.

Kristelig Folkeparti

“Pelsdyrhold i sin nåværende form må forbys … Man kan ikke akseptere dyreplageri bare fordi det finnes et marked for slike luksusprodukter. Hvert år støttes pelsdyrnæringen med 70 millioner kroner over statsbudsjettet. Det gir pelsdyrholdet en ufortjent legitimitet. Det kan isteden settes av midler til omskolering og omstilling i pelsnæringen.”
KrfU, november 2000

“Man kan ikke akseptere dyreplageri bare fordi det finnes et marked for slike luksusprodukter.”

KrfU 2000

Krf som moderparti har derimot ingen klar formulering om pelsdyroppdrett i sitt program fra 2009. I svar til NOAH august 2009 sier de at “Vi prøvde dette (forbud mot pelsdyroppdrett) ut på vårt landsmøte i forbindelse med programbehandlingen. Vårt parti går ikke for avvikling av næringen, men står fremdeles for at det må stilles klare krav til bedring av driftsformer”

Venstre

“… vi mener pelsdyrnæringen i Norge i dag driver med dyremishandling.”
Unge Venstre, november 2000

Moderpartiet Venstre har blitt bevisstgjort i pelsdyrsaken. De vil “Følge opp Dyrevelferdsmeldingen ved å avvikle pelsdyrhold innen 2012 dersom ikke dyrevelferden er forsvarlig.”

“Det går mot avvikling av pelsdyroppdrett.”

Venstres leder Lars Sponheim, 2009

Partiets representanter er enda skarpere i sine uttalelser. Partileder Sponheim sa i 2009:
“Det går mot avvikling av pelsdyroppdrett. Veterinærforeningens bidrag vil gjøre dette lettere. Når den fremste faggruppen sier dette, så er det så sterke signaler at det ikke kan undergraves.”
Lars Sponheim til www.aftenposten.no 27.08.09

Høyre

“Oslo Unge Høyre går nå lenger enn Sosialistisk Ungdom i kampen for dyrs rettigheter. I en resolusjon vedtatt på Oslo Unge Høyres representantskapsmøte 4.april 2001, tas det til orde for å stanse all offentlig støtte til norsk pelsdyrnæring. Dette vil i realiteten medføre spikeren i kista for næringen … Vi utfordrer nå alle ungdomspartier til å ta klar stilling i saken! En bred politisk samling vil ganske sikkert kunne påvirke Stortingspolitikerne til å si klart og tydelig nei til offentlige overføringer til pelsnæringen. Dette vil være en stor seier for alle som bryr seg om dyr!”
pressemelding fra Oslo Unge Høyre, 4.april 2001

“Unge Høyres representantskapsmøte (tar) til orde for å stanse all offentlig støtte til norsk pelsdyrnæring.”

Unge Høyre, 2001

”Norge må ikke ha lavere krav til dyrevelferd enn andre land som driver pelsdyroppdrett. Statsstøtten til næringen bør avvikles.”
Høyres hovedorganisasjon, november 2000

Men da TV-bildene fra 2000 ikke lenger var like påtrengende, gikk Høyre tilbake i sitt dyrevernengasjement. Partiprogrammet fra 2009 sier:
“Høyre vil sikre pelsdyrnæringen rammevilkår som gjør det mulig å videreutvikle og øke lønnsomheten i næringen.”

Miljøpartiet De Grønne

”Miljøpartiet de grønne ønsker derfor å avvikle pelsdyrfarmene slik de drives i Norge idag. Vi vil arbeide for lovendringer som gjør det ulovlig å mishandle dyr på denne måten, og vil stanse offentlig støtte til husdyrhold som ikke respekterer dyrenes rett til å leve i samsvar med sin natur.”
Miljøpartiet De Grønne, november 2000

“Miljøpartiet De Grønne vil arbeide for et totalforbud mot oppdrett av dyr primært eller utelukkende for verdien av pelsen deres.”

De Grønnes Arbeidsprogram 2009-2013

“Norsk lov er ennå ikke til hinder for de groveste brudd på dyrs rettigheter, og noen av de verste eksemplene finner vi innen pelsdyrnæringen. Miljøpartiet De Grønne går imot pelsdyroppdrett, og vil arbeide for et totalforbud mot oppdrett av dyr primært eller utelukkende for verdien av pelsen deres.”
Miljøpartiet De Grønne, Arbeidsprogram 2009-2013

Rødt

Rødt vil “fjerne all statlig støtte til pelsdyrindustrien. (…) I dagens samfunn finnes det gode og også bedre alternativer enn pels.”
Rødt til NOAHs Ark august 2009

“Rødt vil fjerne statlig støtte til pelsindustrien.”

Rødt 2009

KIlder: 1) Strømsnes K et al., Miljøvernundersøkelsen 1995 – Dokumentasjonsrapport, LOS-Senteret, Rapport 9616; 2) Opinion AS, 2000, Holdninger til pelsoppdrett, landsomfattende Omnibus, desember (for Dyrebeskyttelsen); 3) Gallup 2001, (for Dyrebeskyttelsen); 4) Opinion, “Holdninger til bruk av dyr”, Landsomfattende omnibus, februar 2002 (for Dyrevernalliansen); 5) Infact, “Mener du det er riktig eller galt å drive oppdrett av dyr i bur til pelsproduksjon?”, oktober 2008, (for Dyrevernalliansen); 6) Sentio-Norsk Statistikk 2003, (for Nationen)/ http://www.nationen.no/nyhet/meningsmaalinger/norgemener/article639472.ece; 7) Synovate 2009 (for Norges Pelsdyralslag).

Del denne siden med andre:
  • Facebook
  • E-mail this story to a friend!
  • MySpace
  • TwitThis